Es ist anzunehmen, dass jemand weggezerrt wurde - die Aktion selber wird aber nicht beobachtet. Ja, im Dachstock eines verlassenen Hauses. Kein Horror.
Nein, das ist kein Staub. Auch das ist anzunehmen, dass sich jemand versteckt hat und jemand Anderes, der was suchte, hat diese Person entdeckt (und eben weggezerrt).
Es ist nicht wirklich von Interesse, um was es sich auf Bild 1 handelt, es ist vermutlich aber auch kein Sand. Interessanter wäre, wer diese Spuren entdeckt, wie es zu diesen Spuren gekommen sein könnte usw.
Spielen Kinder eine Rolle (wegen der Murmeln)? Wird ein Kind im ersten Bild weggezerrt, weil es wo ist, wo es nicht sein soll? Vielleicht ein Junge, der Frauen beim Umziehen zuschaut?
Ja, die Hauptfigur entdeckt die Spuren, und ja, sie ist verwandt mit der Figur, die die Spuren verursacht hat bzw. soll der Zuschauer denken, dass es sich um die verwandte Person handelt, man soll wohl auch denken, dass sie entführt wurde. Letztlich ist ihr all das nicht widerfahren. Auf gewisse Weise ist die Hauptfigur auch auf der Suche nach dieser Person, hat aber fordergründig größere Probleme.
Ja, Kinder spielen eine Rolle. Es wird aber sicher kein Kind auf Bild 1 weggezerrt, es wird auch keine Frau beim umziehen beobachtet. Ja, der Film spielt auch an dem Ort auf Bild 2.
Ja, er hat die Leiche zu seinen Füßen gerade angefasst, aber da war sie noch keine leiche. Er hat die Person nicht umgebracht. Es klebt nix an den Händen oder der Leiche.
Spielt das während einem Krieg, der tatsächlich stattgefunden hat? Ist die Leiche ein Asiate? Wird der Krieg in Asien geführt? USP? Dieses Jahrzehnt? Spielt aber in der Vergangenheit? Hat der Ami von dem Toten etwas erfahren?
Ja, ein echter Krieg, der u.a. in Asien geführt wird. Die Leiche ist ein Asiate. Ja, USP. Nicht dieses Jahrzehnt, spielt aber trotzdem in der Vergangenheit. Nein, er hat nix von dem Asiaten erfahren.
Ja, 2. WK. Ja, ein Kostümball (naja, eher eine Party), keine Zeitreise. Ja, die Hände eines sehr bekannten Schauspielers. :-D Ja, die Bilder stammen alle aus einem Film.
KORREKT! Es ist Reich der Sonne/ Empire of the Sun von Steven Spielberg mit dem jungen Christian Bale. Und auch Ben Stiller war hier in seiner ersten Kinorolle zu sehen.
Habe ich noch nicht gesehen. Ich habe einfach die Spielberg Liste abgeklappert. Die Bilder sehen irgendwie viel aktueller aus, als 1987:) 16:15 Uhr bei mir oder später?
Ich habe «Empire of the Sun» vor allem ziemlich kitschig in Erinnerung, wie die meisten Filme von Spielberg. Technisch perfekt. Aber ist er inhaltlich (trotz ernstem Thema) nicht ziemlich belanglos?
Sieht ziemlich brutal aus. Ist das jemand gewaltsam weggezerrt worden? Ist das im Dachstock eines Hauses? Oder in einem verlassenen Gebäude? Horror?
AntwortenLöschenDas ist schon Staub, oder?
AntwortenLöschenHat jemand etwas hier gesucht? Oder sich versteckt?
AntwortenLöschenEs ist anzunehmen, dass jemand weggezerrt wurde - die Aktion selber wird aber nicht beobachtet.
AntwortenLöschenJa, im Dachstock eines verlassenen Hauses. Kein Horror.
Thriller aber?
AntwortenLöschenNein, das ist kein Staub.
AntwortenLöschenAuch das ist anzunehmen, dass sich jemand versteckt hat und jemand Anderes, der was suchte, hat diese Person entdeckt (und eben weggezerrt).
Nein, nicht einmal ein Thriller.
AntwortenLöschenEs kommt ein neues Bild.
AntwortenLöschenDann ist es Asche? Zucker? Die Spuren werden von einem Erben gesehen? Von der Polizei? Von einem Wissenschaftler? Science-Fiction?
AntwortenLöschenKeine Asche, kein Zucker.
AntwortenLöschenKein Erbe, keine Polizei und auch keine Wissenschaftler spielen eine Rolle.
Es ist auch kein Sci-Fi.
Ist es Saegespaene?
AntwortenLöschenWenn man so Bild 2 anschaut ist das auf Bild 1 vielleicht Sand? Und interessiert das überhaupt?
AntwortenLöschenNein, Sägespäne sind es sicher nicht. Aber zugegebenermaßen wird nicht ganz klar um was es sich handelt, ich vermute, dass es (Gesichts-)Puder ist.
AntwortenLöschen(Nur so als Hinweis, ein zweites Bild ist auch schon da.)
Ein Kinderfilm?
AntwortenLöschenWestern? Ist das Haus aus Bild 1 in der Nähe von Bild 2 zu finden? Sieht ein wenig nach «The Hills Have Eyes» aus. Aber Horror soll es ja nicht sein.
AntwortenLöschenIst das eine Geisterstadt?
AntwortenLöschenEs ist nicht wirklich von Interesse, um was es sich auf Bild 1 handelt, es ist vermutlich aber auch kein Sand.
AntwortenLöschenInteressanter wäre, wer diese Spuren entdeckt, wie es zu diesen Spuren gekommen sein könnte usw.
Unter den Handspuren sind ja auch noch Fußspuren. Stammen die von der gleichen Person?
AntwortenLöschenJa, fuß und Handspurem stammen vermutlich von der gleichen Person - zumindest soll das assoziiert werden.
AntwortenLöschenOder sind es zwei Personen, die in entgegengesetzter Richtung weggezerrt werden?
AntwortenLöschenEin neues Bild ist da.
AntwortenLöschenHauptfigur entdeckt die Spuren? Verwandt mit der Figur, die die Spuren gemacht hat? Ist die Person entführt worden? Wird nun nach ihr gesucht?
AntwortenLöschenWie gesagt, man sieht im Film nicht, wie die Spuren auf Bild 1 genau entstanden sind.
AntwortenLöschenSpielen Kinder eine Rolle (wegen der Murmeln)? Wird ein Kind im ersten Bild weggezerrt, weil es wo ist, wo es nicht sein soll? Vielleicht ein Junge, der Frauen beim Umziehen zuschaut?
AntwortenLöschenSpielt der Film an dem Ort auf Bild 2?
AntwortenLöschenIst es von Bedeutung, dass die Spuren von bloßen Füßen zu sein scheinen? Von einm Kind, das barfuß läuft/lief, oder von einer naturverbundenen Person?
AntwortenLöschenJa, die Hauptfigur entdeckt die Spuren, und ja, sie ist verwandt mit der Figur, die die Spuren verursacht hat bzw. soll der Zuschauer denken, dass es sich um die verwandte Person handelt, man soll wohl auch denken, dass sie entführt wurde. Letztlich ist ihr all das nicht widerfahren.
AntwortenLöschenAuf gewisse Weise ist die Hauptfigur auch auf der Suche nach dieser Person, hat aber fordergründig größere Probleme.
Ja, Kinder spielen eine Rolle.
AntwortenLöschenEs wird aber sicher kein Kind auf Bild 1 weggezerrt, es wird auch keine Frau beim umziehen beobachtet.
Ja, der Film spielt auch an dem Ort auf Bild 2.
@Yjgalla: Nein, das ist nicht von Bedeutung.
AntwortenLöschenTipp (weil ich gleich weg muss): Bild 2 und 3 sind derselbe Ort.
Und schon kommt ein neues Bild.
Sag mal, ich kann mich zwar nicht mehr richtig erinnern, aber das könnte doch Stand by Me sein, oder?
AntwortenLöschenEher nicht. Kein Stand by me.
AntwortenLöschenO.K., hatte sich auch mit dem letzten Bild erledigt:D
AntwortenLöschenAn Stand by me hatte ich auch schon gedacht...
AntwortenLöschenAsiatischer Film? Da kann ich sowieso nicht mithalten. Oder sind die Hände von einem Amerikaner? Kriegsfilm?
AntwortenLöschenEin Soldat und eine Leiche. Ein Kriegsfilm? Was ist mit seinen Händen?
AntwortenLöschenSonst keine Ideen, außer Stand by me? :-)
AntwortenLöschenKein asiatischer Film. Die Hände sind von einem Amerikaner. Ja, auch ein Kriegsfilm.
AntwortenLöschenNix ist mit seinen Händen. :-D
Er betrachtet sie nur.
Ist die Murmelszene eine Rückblende?
AntwortenLöschenBetrachtet er seine Hände, weil er gerade ne Leiche angefasst hat oder weil er den gerade umgebracht hat, oder weil irgendwas ekliges dranklebt?
AntwortenLöschenKeine Rückblende.
AntwortenLöschenJa, er hat die Leiche zu seinen Füßen gerade angefasst, aber da war sie noch keine leiche. Er hat die Person nicht umgebracht. Es klebt nix an den Händen oder der Leiche.
AntwortenLöschenIch brauche Antworten, ich muss gleich weg - max. 15 min Verspätung kann ich mir erlauben. :-)
AntwortenLöschenWie wäre es mal mit den Standardfragen, während ich ein neues Bild hochlade.
Ihr alle kennt diese Hände bzw. die Person, der sie gehören.
AntwortenLöschenSo, neues Bild ist da.
AntwortenLöschenSpielt das während einem Krieg, der tatsächlich stattgefunden hat? Ist die Leiche ein Asiate? Wird der Krieg in Asien geführt? USP? Dieses Jahrzehnt? Spielt aber in der Vergangenheit? Hat der Ami von dem Toten etwas erfahren?
AntwortenLöschenJa, ein echter Krieg, der u.a. in Asien geführt wird. Die Leiche ist ein Asiate.
AntwortenLöschenJa, USP. Nicht dieses Jahrzehnt, spielt aber trotzdem in der Vergangenheit.
Nein, er hat nix von dem Asiaten erfahren.
Der 2. Weltkrieg?
AntwortenLöschenKostümball? Zeitreise?
AntwortenLöschenDie Hände gehören einem sehr bekannten Schauspieler?
AntwortenLöschenStammen alle Bilder aus dem gleichen Film???
AntwortenLöschenJa, 2. WK. Ja, ein Kostümball (naja, eher eine Party), keine Zeitreise.
AntwortenLöschenJa, die Hände eines sehr bekannten Schauspielers.
:-D Ja, die Bilder stammen alle aus einem Film.
Der Film ist bestimmt so bekannt, daß niemand drauf kommt.
AntwortenLöschenSollen wir jetzt Schauspieler raten? Tom Hanks?
AntwortenLöschen@Thomas: das ist ne tolle Frage :-D. Ich bring die Bilder auch nicht zusammen.
AntwortenLöschenIst es ueberhaupt eine US-Produktion?
AntwortenLöschenIch dachte auch schon an Forest Gump, aber der war ja in Vietnam:(
AntwortenLöschenAuf dem 1. Bild ist die Spuren machende Person noch in der Nähe und beobachtet die beobachtende Person?
AntwortenLöschenDer Film ist durchaus bekannt, von dem bekanntesten Regisseur überhaupt vermutlich.
AntwortenLöschenNicht Tom Hanks. Ja, USP.
Es kommt ein neues Bild.
Ich würd' die Hände eher Tom Cruise zuordnen als Tom Hanks :-)
AntwortenLöschenIst Bild 2 in Asien? Japan? China? Verlassenes Militärlager? Gefangenenlager? 90er?
AntwortenLöschenNicht Forrest Gump. Es ist die erste Kinofilmrolle dieses schauspielers, wenn ich mich nicht irre.
AntwortenLöschen@Thomas: Nein.
(Auweia, ich muss weg.)
Aber der war doch bisher auch nur in Vietnam, wenn ich mich nicht irre;)
AntwortenLöschenVon Steven Spielberg?
AntwortenLöschenWas ist das denn?
AntwortenLöschenAuch nicht Tom Cruise.
AntwortenLöschenVielleicht hilft ja das neue Bild.
TIPP: Der Schauspieler ist hier noch ein Kind!
Hände von einem jungen Christian Bale? So bekannt ist der auch wieder nicht.
AntwortenLöschenAlle Bilder sind in Asien, genauer gesagt in China.
AntwortenLöschenJa, ein Gefangenenlager. Nicht 90er.
Ja, von Steven Spielberg.
JA, die Hände sind von Christian Bale.
AntwortenLöschenAlle Anwesenden kennen denn doch aber, oder nicht?
Christian Bale hätte ich jetzt auch getippt.
AntwortenLöschenReich der Sonne? Und das sind dann die Hände von Christian Bale?
AntwortenLöschenLetztes Bild kommt.
AntwortenLöschenBITTE LÖSEN!
Ich bin weg.
Der tumulder hat's dann wohl gelöst.
AntwortenLöschenKORREKT! Es ist Reich der Sonne/ Empire of the Sun von Steven Spielberg mit dem jungen Christian Bale. Und auch Ben Stiller war hier in seiner ersten Kinorolle zu sehen.
AntwortenLöschenIch kenn den Film gar nicht. Ist der gut?
AntwortenLöschenIch finden ihn wirklich gut.
AntwortenLöschenHabe ich noch nicht gesehen. Ich habe einfach die Spielberg Liste abgeklappert. Die Bilder sehen irgendwie viel aktueller aus, als 1987:) 16:15 Uhr bei mir oder später?
AntwortenLöschenHätte ihn aufgrund der Bilder auch neuer geschätzt. Naja, gleich mal auf die Leih-Liste setzen.
AntwortenLöschenIch sage jetzt mal 16:30 Uhr, 16:15 Uhr wäre zu knapp. Bis gleich.
AntwortenLöschenKenne den auch nicht. 16:15 finde ich gut. Ich gebe die Hoffnung nicht auf ...
AntwortenLöschenIch habe «Empire of the Sun» vor allem ziemlich kitschig in Erinnerung, wie die meisten Filme von Spielberg. Technisch perfekt. Aber ist er inhaltlich (trotz ernstem Thema) nicht ziemlich belanglos?
AntwortenLöschenFilmrätsel ab!
AntwortenLöschen