Beim zeitverschwender habe ich das geniale Meisterwerk "2001: A Space Odyssee" vom genialen Meisterregisseur Stanley Kubrick erraten. Jetzt geht es hier weiter.
Yjgalla errät Amadeus. Sie macht heute um 14.00 Uhr hier weiter.
Kann das neue Bild nicht genau erkennen. Sieht man Füße von echten Personen (auf einer Bühne vielleicht) mit irgendwas im Vordergrund oder sind das Puppen (auf einer Spieluhr oder so)?
Bühne und Hof mit realen Personen als Vorlage ... Shakespeare in Love? (Obwohl ich mich an den kaum noch erinnern kann und keine Ahnung hab, ob der Rest passt).
Ich könnte morgen erst weiter machen, denn ich muss jetzt bald weg. Wenn jemand anders möchte gerne. Ansonsten morgen so um die 14 Uhr herum. Muss mich noch für einen Film entscheiden, aber vielleicht sollte ich wieder einen total blöden nehmen, um das Niveau beim Rätsel wieder dem der üblichen Filmlandschaft anzugleichen :-)
Yjgalla errät Amadeus. Sie macht heute um 14.00 Uhr hier weiter.
Gibt es eigentlich auch nicht geniale Meisterwerke oder -Regisseure? Oder geniale Werke von Stümpern?
AntwortenLöschenDa scheint jemand nicht so gut aus christliche Symbole zu reagieren.
AntwortenLöschenUi, ein Kreuz wird verbrannt. Ist jemand von der Kirche enttäuscht?
AntwortenLöschenSpielt der Ende des 19ten/Anfang des 20sten Jhds?
@probek: du kennst doch die Redewendung mit den blinden Hühnern.
AntwortenLöschenSpielen Vampire mit? Ein Horrorfilm?
AntwortenLöschenDarf ich hier eigentlich mitraetseln, wenn ich mit Kubrick nicht viel anfangen kann?
AntwortenLöschenStimmt, eigentlich keine Meisterweke ohne Genies, aber bei Kubrick darf man da durchaus nochmal extra betonen. :-)
AntwortenLöschenJa, da ist jemand entäuscht, aber nicht von der Kirche. Nicht Ende 19./Anfang 20. Jh.
Keine Vampire, kein Horrorfilm.
AntwortenLöschenJa, ja man darf auch miträtseln (ausnahmsweise), wenn man mit Kubrick nichts anfangen kann. :-D
Tobias!! Verbrennt ihn!
AntwortenLöschenRebelliert jemand gegen seine religioesen Eltern?
AntwortenLöschenEnttäuscht weil Gebete nicht erhört wurden?
AntwortenLöschenNein, keine Rebellion gegen Eltern. Eher Entäuschung über nicht Erhörung von Gebeten (so in etwa jedenfalls).
AntwortenLöschenIch glaube ein zweites Bild ist angebracht, das gibt wohl nicht mehr viel her.
AntwortenLöschenWar jemand sauer, weil die Segnung seines Stadions nicht hilft? :-)
AntwortenLöschenDas sieht alt aus. Sind die Hauptpersonen Adlige?
AntwortenLöschenHm, entweder der Film spielt noch früher als ich dachte, oder jemand ist in der Zeit hängengeblieben.
AntwortenLöschenNein, nicht unbedingt ein Station. :-)
AntwortenLöschenNein, die Hauptpersonen sind keine Adligen.
Das ist ja ...irgendwie ekelhaft. Ludwig der XIV. lässt grüßen - spielt höfisches Leben eine Rolle?
AntwortenLöschenJa, höfisches Leben spielt eine Rolle.
AntwortenLöschen@Tobias: Nach der Stadion-Bemerkung rette ich dich vorm Fegefeuer: ego te absolvo...
AntwortenLöschenKommt der Name einer Stadt im Titel vor?
AntwortenLöschenSind die Hauptpersonen Bedienstete oder andere Angestellte am Hof?
AntwortenLöschenNein, der Name einer Stadt kommt nicht im Titel vor.
AntwortenLöschenDie Hauptpersonen sind gewissermaßen Angestellte am Hof, sicher aber keine Bedinsteten.
So, dann hau ich mal ein neues Bild raus.
AntwortenLöschenSpielt der Film am franzoesischen Hof?
AntwortenLöschenNein, kein französischer Hof.
AntwortenLöschenHmm.
AntwortenLöschenMasken -> Venedig -> Casanova?
Nein, nicht Venedig, kein Casanova.
AntwortenLöschenZurueck zu den Standards: Ist es eine US-Produktion?
AntwortenLöschenAber Bild 2 und 3 geben einen Eindruck, von einer Aktivität die häufig im Film vorkommt. ;-)
AntwortenLöschenJa, US-Produktion.
AntwortenLöschenMan sieht also viele Essen und Jagden?
AntwortenLöschenAktivität? Meinst Du Feiern und Essen? Auf die lustige oder die eklige Art?
AntwortenLöschenHm, naja, Essen und jagenm sieht man auch, ich meinte es eher etwas anders, weil ich die Masken weniger als Sinnbild fürs Jagen sehe.
AntwortenLöschenIch schick mal ein neues Bild.
Ja, viel Feiern. Eher auf die lustige Art.
AntwortenLöschenKann das neue Bild nicht genau erkennen. Sieht man Füße von echten Personen (auf einer Bühne vielleicht) mit irgendwas im Vordergrund oder sind das Puppen (auf einer Spieluhr oder so)?
AntwortenLöschenHm, zu schwer? Soll ich noch ein Bild...?
AntwortenLöschen(Ich hab Angst zuviel zu verraten, dass sieht man den Bildern an).
Das sind Füße von echten Personen auf einer Bühne.
AntwortenLöschen(Das im Vordergrund sind übrigens muschelförmige Lichtreflektoren um die Bühne zu beleuchten - damals gabs ja kein Strom. ;-) )
AntwortenLöschenBasiert der Film auf realen Personen und Ereignissen?
AntwortenLöschenTeils, teils. Er basiert auf jedenfall auf realen Personen (die Ereignisse sind mehr als strittig).
AntwortenLöschenBühne und Hof mit realen Personen als Vorlage ... Shakespeare in Love? (Obwohl ich mich an den kaum noch erinnern kann und keine Ahnung hab, ob der Rest passt).
AntwortenLöschenKein Shakespeare in Love. (Das erste Bild immer im Hinterkopf behalten - die Thematik ist sehr wichtig für den Film.)
AntwortenLöschenNeues Bild ist da.
Spielt der Film in England?
AntwortenLöschenNein, der Film spielt nicht in England.
AntwortenLöschenNochmal wegen den Hauptpersonen: sind es Soldaten?
AntwortenLöschenNein, keine Soldaten.
AntwortenLöschenDarauf gibt vielleicht das nächste Bild einen Hinweis, das ich in ca. 1 min reinstelle.
Keine Frage zum letzten Bild...
AntwortenLöschen...dann ist jetzt das neue Bild da.
AntwortenLöschenNoch ein Versuch: Bühne, Hof, Noten -> Amadeus?
AntwortenLöschenGehoert die Hand einem beruehmten Komponisten? Spielt der Film in Wien?
AntwortenLöschenEin Film aus den 80ern?
AntwortenLöschenRICHTIG! Es handelt sich um milos Forman's "AMADEUS".
AntwortenLöschenTobias, propbek, leider zu spät, aber ich sehe, ihr hättet es spätestens jetzt auch gewusst.
AntwortenLöschenDa passen die ersten drei Plotkeywords bei IMDb ja zum ersten Bild: Eighteenth Century / Fireplace / Catholic Priest .
AntwortenLöschenRichtig. Und ich mach mir Sorgen um die Bildauswahl. Allein das erste Bild reicht schon, um den Film zu erraten. :-)
AntwortenLöschenBitte? "Fireplace" als Plotkeyword? Und wenn in einer Szene der Himmel zu sehen ist dann auch "Cloud", ja?
AntwortenLöschenWow, die Bilder ließen mich vermuten, dass der Film nicht schon ein Vierteljahrhundert alt ist. Glückwunsch, Yjgalla!
AntwortenLöschenHat mich total gewundert, dass der in 822 Filmrätseln noch nicht dabei war. Das wäre damit erledigt.
AntwortenLöschenWie und wann gehts weiter.
Ämadeus"gehoert zu der langen Liste Filme, die ich eigentlich schon lange sehen wollte, es bisher aber nicht geschafft habe.
AntwortenLöschenBeim Raetsel sind einige Filme noch nicht gewesen, die ich schon laengst erwartet haette. Bei ein paar hoffe ich noch, das sie mir keiner wegschnappt.
Warts ab tobias, ich hab da noch einige Klassiker auf Lager...mal sehen wer schneller ist. ;-)
AntwortenLöschenIch könnte morgen erst weiter machen, denn ich muss jetzt bald weg. Wenn jemand anders möchte gerne. Ansonsten morgen so um die 14 Uhr herum. Muss mich noch für einen Film entscheiden, aber vielleicht sollte ich wieder einen total blöden nehmen, um das Niveau beim Rätsel wieder dem der üblichen Filmlandschaft anzugleichen :-)
AntwortenLöschenVorbidlich Yjgalla. Sonst überanstrengen wir uns noch. ;-) Ich habe auch noch was ganz Simples auf Lager.
AntwortenLöschenFür heute habe ich dann doch was anderes ausgesucht. Ich hoffe, dass sich trotzdem niemand überanstrengt. Aber die banalen Filme laufen ja nicht weg.
AntwortenLöschenSchon mal ein Link: http://dmay.net/frsb/frs-nr-824/
AntwortenLöschen