Bei TheRudi habe ich nicht "Stranger Than Fiction" erkannt, sondern der Tobias und trotzdem wurde ich gezwungen, weil ich meinte die Uhr auf Bild 3 schon mal gesehen zu haben, jetzt hier weiter zu machen.
TheRudi erkennt "Flags of our Fathers" von Clint Eastwood. Bei ihm gehts morgen um 19 Uhr weiter.
Düster, düster. Die eine Puppe sieht nach SAW aus...SAW 3 vielleicht?
AntwortenLöschenNEIN!
AntwortenLöschenNiemand da außer mir? Uff. Horror?
AntwortenLöschenSieht so aus. Schade. Kein Horror.
AntwortenLöschenIch dachte der David wäre auch noch da.
AntwortenLöschenKein Horror?
AntwortenLöschenGut, dann mache ich mit ^^
Nur die Ruhe, bin ja da.
AntwortenLöschenDas stöckchen lenkt echt ungemein vom Lernen ab :-)
Tst tst tst... *kopfschüttel* ;-)
AntwortenLöschenHarald & Maude?
AntwortenLöschen(i.V.f.d.V.)
Kann mir irgendjemand sagen, wo ich meinen Stuft hingetan habe?
AntwortenLöschenDer Deckel liegt hier... Hmmm
@David: Was meinst Du wie es mir geht, ich muss eigentlich auch noch an meiner Hausarbeit schreiben.
AntwortenLöschenNein, auch nicht "Harald & Maude"!!!
AntwortenLöschenDrama?
AntwortenLöschenwird jemand ermordet? Beobachtet?
Lebt da eine Familie?
Ja, Drama. Es wird jemand ermordet und auch beobachtet.
AntwortenLöschenDa lebt (wenn ich mich recht erinnere) eine Familie.
Ich müsste auch eine Hausarbeit schreiben - also hört auf zu jammern *g*
AntwortenLöschenDieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
AntwortenLöschenIhr mit euren komischen Hausarbeiten. Ich schreibe immer nur Klausuren. Das ist der Vorteil, wenn man keine Geisteswissenschaft studiert. Der Nachteil ist, dass die Uni immer um 9 anfängt :-)
AntwortenLöschenAch komm, jetzt aber Disturbia
AntwortenLöschen*jammer, jammer*
AntwortenLöschenDAVID, ich darf Dir froh verkünden, es ist nicht einmal annähernd Disturbia.
AntwortenLöschenIst es schon zu früh, um nach einem weitern Bild zu verlangen?
AntwortenLöschenSonst noch die Standardfragen: USP? dieses Jahrtausend?
(Oder meine neue Abkürzung: UdJ?)
Für Hauptdarsteller brauchen wir auch eine Abkürzung, voll das komplizierte Wort...
Hm, eigentlich zeit für ein neues Bild - kommt sofort!
AntwortenLöschenDa kann ich gar nichts erkennen.
AntwortenLöschenWarum machst Du die Bilder immer so klein?
*jammerjammer*
Ja, USP ...äh, ich meine UdJ!
AntwortenLöschenSpielen da manche Szenen auch am Tag?
AntwortenLöschenda ist eine Hand? Die in etwas herumstochert? Das etwas hat mal gelebt?
AntwortenLöschenKlick halt drauf, dann wird das Bild größer - echt wahr!
AntwortenLöschenNe, viel größer wird das leider nicht wenn man draufklickt.
AntwortenLöschenJa, manche Szenen spielen auch am Tag. :-)
AntwortenLöschenUnd ja, eine Hand die in was rumstochert und, oh Wunder, das etwas lebt noch.
Wenn Du die schon verlinkst könntest Du die auch in Originalgröße reinpacken, wir haben alle DSL ^^
AntwortenLöschenEcht nicht, eigentlich müsste das ca. doppelt so groß sein.
AntwortenLöschenAlles klar, beim nächsten mal gibt Orginalgröße, dann aber nicht schimpfen!
AntwortenLöschenIch schimpfe nicht, ich stelle nur fest.
AntwortenLöschenDas lebt noch? Jetzt wirds eklig.
Aliens vielleicht? Oder ein Tier?
Darf ich hier den Tipp anbringen, dass VLC die Screenshots auch in ordentlicher Qualität gleich als JPG speichern kann (die sind dann auch nur rd. ein Zehntel so groß wie als PNG)?
AntwortenLöschenKein Horror? Echt nicht? Sci-Fi Thriller dann evtl.?
AntwortenLöschenAlso ich speicher die dann noch mit Photoshop fürs Web, 50% = 10 KB.
AntwortenLöschenJeder sollte sich hier PS kaufen, das ist Pflicht :-)
Ne, Spaß, so ein Gimp oder so sollte das ja auch können.
Johannes....gib uns mal bitte eine Bild mit Licht :) Danke
AntwortenLöschenJa, das lebt noch, aber kein Alien und kein Tier. Kein Sci-Fi und echt kein Horror (obwohl es schon irgendwie horrormäßig - kein Wunder bei solchen Bildern). Ich mach mal noch ein Bild.
AntwortenLöschenGut, Tipp wird berücksichtigt. Danke.
(Mein Netz spinnt übrigens auch heute wieder, deshalb dauert das alles etwas länger.)
@David: Bei der Diskussion habe ich schon wieder ein Déjà-vu... (ich habe mir einfach ein Wordpress-Plugin besorgt, dass beim Upload gleich die Bilder skaliert)
AntwortenLöschenEs werde Licht. Bild 3 ist da.
AntwortenLöschenDann evtl. Fantasy?
AntwortenLöschenNix Fantasy.
AntwortenLöschenUff, die Bilder sagen mir irgendwie nüschts - Krimi? In den Südstaaten? Blood Simple?
AntwortenLöschenBekannter(er) Hauptdarsteller?
AntwortenLöschenJa, realtiv bekannt. Vorallem aber bekannter Regisseur.
AntwortenLöschenKein Krimi. Nix mit Südstaaten.
Ich mach gleich noch ein Bild, das ein wenig Licht ins Dunkel bringt.
So, Bild 4 ist da. (Muss ja heute nicht so lange gehn wie gestern.)
AntwortenLöschenParis, Texas?
AntwortenLöschenKansas City?
AntwortenLöschenNein, nicht Paris, Texas.
AntwortenLöschenAlso das Euch zu Bild 3 nix anderes zu fragen einfällt, als "Südstaaten?" wundert mich schon ein bissl. Aber viel Energie kann man wohl in der Nachtschicht nicht mehr erwarten.
Auch nicht Kansas City?
AntwortenLöschenDavid und probek nicht mehr da?
sind das titel?
AntwortenLöschenHm, geht es da um Krieg?
Zu Bild 3: Ist das der Hauptdarsteller? Wieso schaut er? Erwartet er jemand? Seine Tochter?
AntwortenLöschenAha, David! Ja, es geht um Krieg!
AntwortenLöschenWaren Titel, ja, "Paris, Texas" von Wim Wenders und "Kansas City" von Robert Altman.
AntwortenLöschenDer Film aus diesem Jahrhundert?
Der mit Hut ist nicht der Haupdarsteller. Ja, er erwartet jemanden. Nicht die Tochter.
AntwortenLöschenMuss gerade an den kansas City Shuffle denken, also an den Song :-)
AntwortenLöschenDirekt mal anschalten.
Ja, aus diesem Jahrtausend.
AntwortenLöschen(Vor der Lösung noch schnell ein witziges Bild - ich weiß, ich habe einen perversen Humor - das man später wahrscheinlich zensieren muss.)
Uh, das sieht ungesund aus.
AntwortenLöschenDer hat bestimmt Kopfschmerzen.
AntwortenLöschenSehr bekannter Kriegsfilm?
AntwortenLöschenFlags of our Fathers? Den hab ich zwar nicht gesehen, viele Kriegsfilme aus diesem Jahrtausend gibt es aber ja nicht.
AntwortenLöschenDer hat bestimmt keine Kopfschmerzen mehr.
AntwortenLöschenJa, Burschens, was nu...kombiniert doch mal ein bischen, damit wir zum Ende kommen.
AntwortenLöschen"Flags..." klingt doch gut, an Clint hatte ich auch gedacht.
AntwortenLöschenAch, hatten wir gesagt, aus diesem Jahrtausend?
AntwortenLöschenSowas brutales kann ich mir bei Clint aber nicht vorstellen
Ja, sehr bekannter Kriegsfilm würde ich sage. Aber The Rudi, der richtig kombiniert hat, LÖST eh gerade mit Clint Eastwoods "Flags of our Fathers"!
AntwortenLöschenIch bin mir sicher David und probek wollten das auch gerade sagen.
Das hätte man wirklich viiiel früher heraus bekommen können.
AntwortenLöschen@David: Kannse mal sehn wie brutal der alte Westernheld Clint doch ist.
Ja, hinterher sagen's immer alle...
AntwortenLöschenNe, wollten wir nicht.
AntwortenLöschenKenne ich nicht, will ich nicht kennen.
Hätte ich wohl früher gelöst, wenn ich ihn gesehen hätte ;)
AntwortenLöschenFür heute ist aber nun gut. Ich mach morgen weiter, jedoch erst Abends, sagen wir mal 19 Uhr, bis dahin sollte ich zu Hause sein.
Wieso willst Du den nicht kennen? Haste was gegen Eastwood?
AntwortenLöschenAlles klar Rudi, morgen 19 Uhr. Gute Nacht!
AntwortenLöschenOder haste was gegen Kriegsfilme, David?
AntwortenLöschenJa, und weißt Du, was ich noch habe? Keine Lust auf Filmdiskussionen :-)
AntwortenLöschenIch habe kein Interesse an dem Film, Punkt aus.
Wir sehen uns morgen, bzw. heute Abend in alter Frische.
Ache ne, 19 Uhr, vielleicht bin ich in der Sneak, mal sehen.
Nacht zusammen!
Ich habe nichts gegen Kriegsfilme. Finde Eastwood sowohl als Schauspieler, als auch als Regisseur, nicht so toll.
AntwortenLöschenKeine Ahnung, die beiden Filme, ganz unabhängig vom Regisseur, reizen mich einfach nicht. schon zu abgegrast das Thema. Sind ja vielleicht ganz toll, vielleicht habe ich den Film des Jahres verpasst, aber irgendwie habe ich einfach keine Lust da drauf.
Irgendwann, wenn es die für 5 Euro gibt, werde ich mir die möglicherweise mal ansehen.
Na dann, Gute Nacht. Ich wollte ja gar nicht diskutieren, hätte mich nur mal interessiert. Ich mag Clint nämlich auch nicht besonders als Regisseur (das darf man eigentlich gar nicht laut sagen), aber der Film ist wirklich mal nicht schlecht gemacht. Naja, wenn ich den nicht kostenlos hätte sehen können, hätte ich mir den auch nicht angesehen.
AntwortenLöschenMit anderen Worten, du hast eh nix verpasst.
AntwortenLöschenMir ist übrigens gerade aufgefallen, das der Film vor rund 100 Stationen, beim 567. FRS schon mal dran war - dabei wollte ich prinzipiell keine Filme wiederholen. War also ein Versehen. Sorry.